mango，mango man、violeta by mango特卖来啦！性价比超高的平价品牌全线特价啦！

@乙一一:对啊为什么这些回复如此没有平等意识？我估计是因为你的评论发错地方了。在这条推送的前一天一分钱发的推送使用了“无论你是男生女生还是胖胖的小可爱”这个不恰当的标题。当时就有人提出其有歧视嫌疑，一天后，分钱发了本条推送，内容一模一样，但是去掉了不恰当的标题，估计是想取缔上一条不合适的推送。我贸贸然推断您是看见本条推送，想起来上一条的令你反感的文案，于是没有多仔细看，就在本条推送下留言控诉一分钱歧视胖子。但是在本条推送里其实没有歧视的言论，所以大部分回复是对你的观点表示不解的。很多时候不精准的控诉就是这样产生的，基于模糊的联想或者回忆，错误选择控诉对象，受众理解错位，无法引起合理讨论。如果要说一分钱，您应该在其原来有问题的推送下，质疑一分钱清理无效推送的效率，怎么新版本出来了，有问题旧版本还没被删除。

@蘑菇妞:我在发出第一条评论的时候，标题还是胖胖的小可爱那个。大概几个小时后我看到别的评论回复我的时候标题才改成现在这个。而且我也没有看过昨天那条推送...我在回复这条推送的时候标题的确就是那样的，而且当时是零评论的，所以我也不知道有系统出错未纠正这件事

@蘑菇妞:如果只是因为大家看到的标题都是修改之后了的，而误会的话我就安心了哈哈哈 不然看到大家都觉得那个标题没有问题的话我真的很心塞😂

@蘑菇妞:因为这是一分钱的文案不是mango的文案，为不同身材的人设计大码线不是歧视是贴心，但把overweight的人独立出男性与女性就是歧视。要是mango打出文案“我们不仅为男生女生设计衣服，我们也为胖子设计衣服哦！” 一样是自杀式广告一样会玩完。

@乙一一:我同意你这个评论。可是我没有看见本条一分钱的文案哪里把overweight的人独立出男性与女性？mango，mango man 和violeta打折了，就是这么个事情叙述出来啊。

@乙一一:我看来这条一分钱和mango 也没传达出“我们不仅为男生女生设计衣服，我们也为胖子设计衣服”这样的意味。请问是哪一句话让你有这样的感觉？

@黄黄黄红红羽:我还得是gay才能支持lgbt平权？我还必须是女人才能反性别歧视？

@乙一一:还有文案为什么要写这么多对mango无谓的描述，而且真的有人管mango叫MNG吗？

@乙一一:确实有叫mango是MNG的啊

@乙一一:你不如问mango为什么还有fille ，garcon分区啊？难道小女孩性别不是femme吗？难道garcon性别不是homme吗？！小孩子不是人吗？